L'anti-sarkozysme primaire est-il une paranoïa?
Pas une affiche drôle contre Ségolène Royal. Dommage. A part des fake d'un goût douteux, rien ne circule sur le net pour tenter de ridiculiser la candidate socialiste. Pourtant, il y a un grand potentiel! Faut-il en conclure que les gauchistes sont plus comiques que les droitistes?
Côté Sarko, les attaques visuelles pullulent... Tel ce Sarkopoly (merci Pierrot), et d'autres qui ont déjà été publiées ici. Plus par sens de l'humour que par foi en leur contenu, bien entendu. Je n'adhère pas au fantasme anti-Sarko. Mais il me fait rire quand il trouve des bonnes idées. Car il y a une forme d'intégrisme, de fondamentalisme là-dedans. Il y aurait d'ailleurs une recherche sociologique très intéressante à effectuer sur le sujet : que signifie, au juste, cette haine que suscite M. Sarkozy? Tourne-t-elle à la paranoïa? Est-elle bien raisonnable?
Ou est-ce peut-être juste un moyen de gagner l'élection. A défaut d'arguments, diabolisons. C'est bien ce qu'expliquait l'ex-conseiller économique de Mme Royal, Eric Besson, passé depuis à l'UMP (je n'en reviens toujours pas) : lorsque le PS a diffusé le pamphlet anti-Sarko, dont le but était de l'assimiler à George Bush, c'était, selon lui, pour exister à côté du projet de l'UMP. Pour éviter d'être emporté par la vague d'idées qui d'après-lui, contrastait avec le vide intersidéral du programme socialiste. Ce n'est que son appréciation, bien sûr. Et elle est sans doute partiale.
Mais tout cela n'est que l'écume des choses : pour vous faire une idée de la vague de fond anti-sarko, allez surfer sur site de l'association Ré-so. Elle dispose d'une belle brochette de blagounettes en tous genres contre le candidat UMP. Mais sur le fond, elle propose aussi de vrais argumentaires contre lui. Malheureusement, ils sont très peu envoyés par mail : la paresse intellectuelle contamine le web.
Le problème, c'est que la lutte méchants-gentils n'a jamais existé. Il n'y a pas de gentille Ségolène et de méchant Nicolas... Il y a deux projets, et il faudra les comparer si ce n'est pas déjà fait. On ne peut pas voter pour Royal juste par haine de Sarkozy. Juste parce qu'on nous a convaincus qu'il était un fasciste. Un Le Pen bis. Et il est très étonnant de parler à des "anti-Sarko". On se rend compte qu'ils ont le sentiment de participer à un événement historique, de faire preuve d'une forme d'héroïsme, en rejoignant ainsi la gloire de ceux qui résistèrent au nazisme il y a une paire d'années...
Il faudra trouver mieux. Car il existe des tas d'esprits libres, dans notre pays, qui hésitent entre les deux et qui vont se décider sur le fond. Qui vont se demander si le contrat de travail unique, si les peines planchers pour les multirécidivistes, si la majorité pénale à 16 ans, si un traité simplifié pour l'Europe, si la TVA sociale, sont de bonnes idées. Il y a matière à contestation. C'est ça qui compte. Et c'est ça qui fera la différence. Croit-on que les 31% de Français qui ont voté Sarko au premier tour sont des fascistes, eux-aussi? Ils votent pour lui, parce qu'il leur propose des choses simples, voire basiques, qui répondent au coup de tonnerre du 21 avril 2002. Quand les socialistes comprendront-ils ce genre de choses?
Petit florilège...
