Le JDD censuré? L'ère Sarkozy promet...
Selon un article du blog participatif fondé par trois "ex" de Libé, rue89.com, le JDD aurait été censuré par son actionnaire, Arnaud Lagardère (ami de M. Sarkozy), pour avoir tenté d'écrire que Cécilia Sarkozy n'a pas voté le 6 mai.
Voici ce qu'en écrit Reuters :
"Selon nos informations, le Journal du Dimanche a renoncé à publier un article racontant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour", lit-on sur ce site fondé par d'anciens journalistes de Libération.
Selon eux, leurs confrères du JDD auraient "découvert", en consultant le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy que l'épouse du candidat de l'UMP "n'avait pas voté".
Le directeur de la rédaction de l'hebdomadaire dominical, Jacques Espérandieu, a alors demandé à ses journalistes samedi, veille de la parution du journal, d'appeler Cécilia Sarkozy avant de publier l'information, indiquent les rédacteurs de Rue89.
Cécilia Sarkozy n'a pas voulu faire de commentaire, ajoute le site internet.
"A la suite de quoi, plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy seraient intervenus", affirme Rue89 qui cite notamment Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy et Franck Louvrier, son responsable de la communication.
"Finalement, Arnaud Lagardère, patron du groupe Lagardère, a exigé que l'article soit remis dans un tiroir", affirme Rue 89.
"L'article, illustré d'une photo de la liste d'émargement, mentionnait également de vifs échanges, dans la soirée (du 6 mai), au sein du couple", précise Rue89.
Cette nouvelle censure, si elle est vérifiée, montre encore une fois l'ambiguïté des rapports de Sarkozy avec les médias. Il y a de fortes chances pour que le nouveau président ne soit même pas intervenu, mais que Lagardère, pour lui faire "plaisir", ait décidé de sa propre initiative de demander à Espérandieu de couper cette information. Une initiative d'autant plus désastreuse qu'en soi, l'information n'a pas grand intérêt : que Cécilia ait voté ou non pour son président de mari, est-ce si important?
Sarkozy est protégé. Ses "amis" n'ont pas pu empêcher les critiques sur l'équipée du Paloma, se vengent-ils avec Cécilia? En tout cas, si la bande à Sarko nous fait ça pendant cinq ans, ça promet. On est content qu'il ait changé!
J'attends avec impatience la conclusion de l'enquête sur l'affaire Clearstream, on verra qui a manipulé qui dans ce dossier... Si les juges ne sont pas désaisis avant? Vive la démocratie, messieurs-dames!