Quand "le Monde" se pâme pour le porno chic

Publié le par Le chafouin

L'hédonisme est vraiment la nouvelle religion à la mode. On lui voue un culte à n'en plus finir. On ne pense qu'à ça. Et la pornographie, elle, fait tout ce qu'elle peut pour s'insinuer partout, y compris sous couvert d'art, de littérature, de "chicos". Dans son édition de mercredi, le Monde nous faisait l'éloge de Second Sexe, un site internet dont le mot d'ordre est clair : "la jouissance des femmes est désormais sans limite". Tout un programme! Plus d'entrave à la jouissance, super!

Le titre fait référence, comme notre "quotidien de référence" nous le confie, au "Deuxième sexe" de Simone de Beauvoir. Un support féministe, donc.

Son but est de "mettre en ligne un site portail, dédié à l’ensemble des différents aspects de la sexualité de la femme", littérature, e-commerce (sex toys : vive la libération de la femme, elle peut désormais s'amuser toute seule, quel progrès!), conseils en sexologie, mais aussi lectures par des artistes de textes érotiques et pour finir, un espace de "vidéos à la demande", qui ne contiendront pas d'extraits de Bambi, mais "essentiellement des films faits par des femmes pour le plaisir des femmes". Le plaisir, encore et toujours. D'ailleurs, l'objectif de la société éditrice du site est  "d’aider les femmes à se déculpabiliser, et d’autre part à aider à la stimulation de son désir." Diable, nous sommes naïfs! Nous pensions naïvement que nous vivions dans un monde où tout n'était pas stimulation du désir, dictature des sens et rabaissement perpétuel de la condition féminine, bien souvent réduite au rang d'objet! Tu parles d'une libération... Même les pubs d'aspirateurs sont vendues par des femmes nues comme Eve, de nos jours.

En ce qui concerne les vidéos qui seront diffusées sur ce site, qui est interdit aux mineurs (oui, il suffit de cocher "j'ai plus de 18 ans" pour y pénétrer), une seule ambition : "inventer un nouveau genre : la pornographie esthétique".

On y est! Du porno vulgaire, trash, ça non. C'est pour les beaufs, ça! C'est "contraire à la dignité de la femme"!Mais si c'est beau, si c'est chic, on peut faire un article dans Le Monde... C'est propre, il y a de belles couleurs, des caractères élégants... Et puis Karin Viard qui lit des textes! Vous rendez-vous compte, madame la marquise?

Le Monde, lui, se pâme. Ce n'est  "pas chose aisée que de s'aventurer en pareil terrain miné". Mais ça peut rapporter un bon paquet de dollars, en revanche! Peu importe pour le quotidien du soir. Ce qui compte, c'est que ce ne soit pas "racoleur". Pas racoleuses, ces "nouvelles orgasmiques"? Pas racoleuses, ces histoires de femmes fouettées? Pas ridicules, ces objets horribles qui ont pour seuls objectifs d'atteindre seul la jouissance sacrée? Cette jouissance qui semble pour beaucoup devenir le seul, le dernier objectif à remporter?

Qu'un journal comme Le Monde se fasse l'écho de tels "phénomènes de société", dignes de l'égoût, n'est pas très étonnant. Mais décevant, et la déception, on ne s'y habitue jamais. En ce qui concerne ce quotidien, on ne sera jamais au bout de nos surprises. Dès que c'est lounge, in, cool, on fonce. Enfoncer des portes ouvertes, on sait faire. Comme dirait Gustave Thibon, "être dans le vent, une ambition de feuilles mortes".

Publié dans Société

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

le chafouin 05/11/2007 14:40

@LokiLe débat consiste justement à répondre point par point aux arguments sur lesquels on est en désaccord... Pour ma part, je n'ai pas compris grand-chose;)

Loki 05/11/2007 13:21

Alors lui il me fait franchement peur. La première pharse est, je crois, la plus imbitable (et je mesure l'a propos du mot...) que mes farouches pupilles aient eu à affronter. Et pourtant j'en ai lu des conneries! Quant à la suite.... C'est juste puant.

pascal 31/10/2007 23:58

Aujourd'hui l'actrice porno est-elle ou bien une vedette, ou bien une putain? Nombreux sont les "inscrupuleux" à être dépourvus de "common decency" (si je puise m'exprimer comme Orwell); à tirer vite sur la gâchette de la "rectitude politique", de cette tyrannie d'une majorité - empreinte d'étatisme, d'un néo-cléricalisme inculqué à la jeunesse; là où tous se mettent à parler une sorte de newspeak, ce qui revient, au fond, à se taire, sans plus jamais poser de jugements. Bonjour l'esprit critique!! Ma solution et ma prophétie:En écho à mon intervention sur l'avortement, les hommes doivent, selon moi, se mettre à se comporter en bon père de famille. Et, par là même, renoncer au tic de vivre au gré du caprice, de l'impulsion, de la mémoire vaine ou courte, etc. Le but de la famille est, du moins chez moi, de se reproduire et, en cela, de reproduire la société. L'érotisme doit non moins se cultiver dans le cadre du mariage, de l'amour. La porno - dont l'étymologie se rapporte à la prostitution, partant, à la dépravation sexuelle et commerciale - est un mal où la merde se savoure, tellement les instincts refoulés y ont cours.  Tels les romans du marquis de Sade, la porno montre à quel point l'homme n'est que de la merde, une merde heureusement refoulée à coup de "civilisation".  C'est, en partie, pourquoi la consommation porno doit demeurer transgressive (de règles, du sacré), si je puis parler comme Georges Bataille. Qu'on les multiplie vivement, sans pourtant amputer à la liberté.

le chafouin 29/10/2007 17:54

@Thaïs et Rose Noire :Mais c'est pour ça que je vous aime;)

Thaïs 29/10/2007 17:34

Cela fait assez peu de temps que j'ai découvert les blogs mais je découvre que je suis comme Rose Noire de la "vieille école".Et puis j'ai une allergie à ceux sur lesquels je ne comprends pas un mot sur deux car je ne suis pas "in" question technologie web et qu'on on est pris pour des cons...Pardon Chafouin de m'être éloignée du sujet initial.