La récession, et alors?
L'économie, alpha et oméga de nos vies? On pourrait le croire à lire ces esprits apeurés se flageller devant l'affreuse nouvelle qui nous est tombée sur la tête la semaine passée : au deuxième trimestre de 2008, l'économie française a légèrement rapetissé, de -0.3%. L'horreur totale !
Rendez-vous compte! La catastrophe n'est pas loin. Pire, on a rempli la première partie des conditions définissant la récession, qui rappelons-le aux incultes, est constituée lorsque deux trimestres consécutifs, le PIB d'un pays recule. C'est bien ça, j'ai bon?
Ré-ces-sion. Ils n'ont que ce mot là à la bouche, nos chers économistes. Vous savez, ceux qu'on voit partout dans les journaux, à la télé, prêchant la bonne parole, se plantant tout le temps sans conséquence, multipliant les pronostics sans aucune responsabilité ni risque, jouant le rôle d'oracles anonymes de notre chère économie moderne, érigée en divinité redoutable et capricieuse. Et dont les encycliques sont la croissance, les taux d'intérêts, les chiffres du chômage... L'économie est une science inexacte, à qui l'on peut tout faire dire, mais eux sont perpétuellement appelés par les journalistes à donner leur avis d'experts. Un avis jamais démenti, jamais confronté à la réalité, quand bien même il s'avère faux par la suite.
Ré-ces-sion. Le spectre du malheur, en somme! Peut-être allons-nous être moins riches. Et on s'en relèvera! Ils doivent bien rire, ceux qui prêchent la décroissance. Sans aller jusque là, il semble que l'Occident ait perdu la tête, ou au moins le sens des priorités. La rigueur, oui, et alors? Est-on devenu à ce point pauvres d'esprits, pour que la courbe du moral devienne dépendante de l'état du porte-monnaie et de la richesse collective? Va-t-on se laisser abattre par une mauvaise nouvelle économique? Souvenons-nous du passé et retroussons-nous les manches.
Pendant ce temps, l'Occident décadent réfléchit à liquider des vieux. Remarquez, les deux sujets sont liés : avec le poids démographique et les contraintes budgétaires qui pèsent sur nos pauvres économies, ceux qui coûtent le plus cher et qui ne rapportent rien de palpable, ce sont les vieux. Et j'insiste : ce sujet est autrement plus important. Car c'est d'humain qu'il s'agit. Et comme chacun sait depuis Jean Bodin, "il n'est de richesses que d'hommes".
Non mais!
Lire aussi Seb de CaReagit, qui n'est pas du tout d'accord avec moi, le fourbe.
Rendez-vous compte! La catastrophe n'est pas loin. Pire, on a rempli la première partie des conditions définissant la récession, qui rappelons-le aux incultes, est constituée lorsque deux trimestres consécutifs, le PIB d'un pays recule. C'est bien ça, j'ai bon?
Ré-ces-sion. Ils n'ont que ce mot là à la bouche, nos chers économistes. Vous savez, ceux qu'on voit partout dans les journaux, à la télé, prêchant la bonne parole, se plantant tout le temps sans conséquence, multipliant les pronostics sans aucune responsabilité ni risque, jouant le rôle d'oracles anonymes de notre chère économie moderne, érigée en divinité redoutable et capricieuse. Et dont les encycliques sont la croissance, les taux d'intérêts, les chiffres du chômage... L'économie est une science inexacte, à qui l'on peut tout faire dire, mais eux sont perpétuellement appelés par les journalistes à donner leur avis d'experts. Un avis jamais démenti, jamais confronté à la réalité, quand bien même il s'avère faux par la suite.
Ré-ces-sion. Le spectre du malheur, en somme! Peut-être allons-nous être moins riches. Et on s'en relèvera! Ils doivent bien rire, ceux qui prêchent la décroissance. Sans aller jusque là, il semble que l'Occident ait perdu la tête, ou au moins le sens des priorités. La rigueur, oui, et alors? Est-on devenu à ce point pauvres d'esprits, pour que la courbe du moral devienne dépendante de l'état du porte-monnaie et de la richesse collective? Va-t-on se laisser abattre par une mauvaise nouvelle économique? Souvenons-nous du passé et retroussons-nous les manches.
Pendant ce temps, l'Occident décadent réfléchit à liquider des vieux. Remarquez, les deux sujets sont liés : avec le poids démographique et les contraintes budgétaires qui pèsent sur nos pauvres économies, ceux qui coûtent le plus cher et qui ne rapportent rien de palpable, ce sont les vieux. Et j'insiste : ce sujet est autrement plus important. Car c'est d'humain qu'il s'agit. Et comme chacun sait depuis Jean Bodin, "il n'est de richesses que d'hommes".
Non mais!
Lire aussi Seb de CaReagit, qui n'est pas du tout d'accord avec moi, le fourbe.