Libéraliser le travail dominical, c'est fragiliser l'individu et la famille

Publié le par Le chafouin

"Le dimanche n'est pas un jour comme les autres, c'est vrai. Mais il faut aussi voir comment les choses évoluent. Nous ne pouvons pas refuser à des personnes qui souhaitent travailler le dimanche de le faire", a expliqué hier le ministre du Travail,  Xavier Bertrand, en déplacement avec le secrétaire d'Etat à la consommation, Luc Chatel, pour rappeler la mobilisation du gouvernement sur ce sujet.

On y est : le vote de la proposition de loi Maillé, repoussé plusieurs fois, et qui multiplie les dérogations, pourrait intervenir avant la fin de l'année.

Toujours le même raisonnement : le principe reste que le dimanche est un jour de repos, et qu'on ne va pas revenir dessus! Mais on va assouplir, avec le chantage à la création d'emplois et au retour de la croissance, pour protéger la liberté de ces gentils travailleurs qui veulent bosser plus pour gagner plus, et d'ailleurs, un sondage très opportun nous apprend que 67% des Français (je me demande qui?je n'en connais pas) sont prêts non pas à aller faire des courses le dernier jour de la semaine, mais bien à travailler ce jour-là! Il va falloir m'expliquer...

C'est la grande technique : assurer qu'on va respecter un principe, et dans le même temps, lui tordre le cou en appelant à briser les tabous et à sortir des carcans.

On a déjà examiné en détail la proposition de loi Richard Maillé, qui ne va pas très loin, il est vrai, mais écorne déjà sérieusement le principe du repos dominical. Ne soyons pas dupes : une fois que la brèche sera ouverte, les nouvelles exceptions passeront comme une lettre à la Poste. On a ici même beaucoup débattu des conséquences que pourraient avoir une libéralisation du travail du dimanche. Et beaucoup dénoncé l'hypocrisie de ceux qui ouvrent déjà chaque dimanche au mépris de la législation. Pas de radar pour eux.

Je ne vais pas aborder à nouveau les contours économiques de cette loi, même si je reste persuadé, d'une, que le portefeuille des Français n'étant pas extensible, l'ouverture des commerces le dimanche n'augmentera pas leur pouvoir d'achat, et de deux, que les grands perdants seront une nouvelle fois les commerces de ville, si l'on en reste là. Je reste aussi convaincu qu'une "pause commerciale" ne fait pas de mal pour l'Homme. Marre de voir des gens se promener en famille dans les centres commerciaux! Ils seraient aussi bien en forêt à cueillir des champignons.

Pour le reste, les syndicats me paraissent totalement hors-sujet en se focalisant uniquement sur la question du libre choix et du salaire. C'est bien sûr une revendication importante, mais il faut dépasser cet aspect : même payé double et choisi librement (mais ne rêvons pas), le travail dominical ne serait pas satisfaisant.

C'est en effet une véritable révolution de société qu'on risque de subir avec la généralisation du travail dominical. Je suis bien placé pour le dire : dans mon entreprise, on va bientôt devoir tous travailler par roulement le dimanche. Le journalisme ne s'arrête certes pas un jour par semaine. Mais je note que nous n'avons pas eu le choix, et qu'il n'y aura pas d'augmentation de salaire ce jour-là.

Politique de civilisation? Mon oeil! Si on voulait tuer la famille, si on voulait isoler encore plus l'individu, on n'agirait pas autrement. Car que va-t-il se passer? Pour ceux qui travailleront le dimanche, un décalage total par rapport à la société. Des périodes de travail de dix jours sans interruption, avec le jeu des repos hebdomadaires. Et si tout le monde prend ses repos de façon librement choisie, et donc différente, n'est-ce pas la mort de la convivialité?

L'avantage d'un repos identique pour tous saute aux yeux : cela permet à tous de se retrouver, amis, familles... Mariages, communions, bar mitzvah, repas familiaux, pendaisons de crémaillère...

Au lieu de cela, et si l'on s'oriente dans cette voie, certains prendront leurs repos le lundi, d'autres le mardi, etc. Avec parfois, au sein d'une même famille, un mari qui ne prend pas ses jours le même jour que son épouse! Et les enfants, dans tout ça?

On parle beaucoup en ce moment, évidemment, des origines de la crise financière actuelle, de la cupidité, de l'égoïsme des marchés, de leur absence de moralisation. Mais à quoi sert-il de se répandre en banalités et en grands mots, si ce n'est pour en retenir aucune leçon?

Car que fait-on, là, à part raisonner uniquement en termes économiques, et en oubliant tout le reste? En oubliant, tout simplement, l'homme?

Publié dans Société

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
famille monoparentale, je m'interroge à savoir comment je pourrai à la fois être proche de mes enfants et sur mon lieu de travail, d'autant que mon employeur, fort de mes besoins financiers se fera un plaisir de me forcer à adhérer à ce mouvement, ne serat-ce que pour compléter mes besoins financiers.<br /> donc, famille monoparentale, ai-je le droit de refuser?????<br /> alors célibataire et libre, je dirai oui mais car je ne comprends pas l'intérêt de faire des coursess le dimanche, ce n'est pas plus amusant qu'en semaine et je ne comprends pas pourquoi je devrais acheter plus le we : parce que je m'ennuie et que le centre commercial serait un lieu où je me sentirai moins isolée, bien que chacun serait aussi individualiste que moi ? parce que j'aurai davantage de temps pour choisir, mais aurai-je davantage d'argent pour acheter? parce qeu réellement je suis pasionnée de tous les nouveaux produits consumeristes? non, je préfère la culture qui est déjà disponible le dimanceh.<br /> non sincèrement, je ne comprends pas pourquoi je me refuserai de rencontrer des amis surs et adorables pour visiter des lieux où je ne serai qu'un portefeuille pour un boss dont le personnel triste et inquiet(de ce qui se passe à son domicile en son absence) ne serait payé que 10% en plus (je l'ai demandé au supermarché du coin pour savoir si le déplacement du jour d'achat était intéressant pour eux) .<br /> pour terminer je pense aussi que si les magasins ouverts le dimanche ne font pas de chiffre d'affaire suffisant, auraont davantage de charges fixes et salariales qu'ils répercuteront rapidement sur le prix des produits, donc pour le consommateur cela n'offre aucun avantage<br />  
Répondre
L
@KozNous sommes d'accord... (que d'émotions, dis donc)
Répondre
K
Je ne m'attendais pas à ça de ta part, Criticus. Utiliser la foi comme argument invalidant, c'est surprenant. Effectivement, j'ai tendance à penser, comme Le Chafouin, que c'est le joker de secours.Et je te répondrai comme lui : oui, très certainement, ma foi m'influence. Je ne pense pas nécessaire de préciser en quoi la foi catholique n'est pas à ranger dans une petite bulle, et la vie dans une autre. Il se trouve que je suis en accord avec la doctrine sociale de l'Eglise, davantage qu'avec toute autre pensée politique connue de moi à ce jour. En revanche, je ne pense pas soutenir par principe, un point de vue parce qu'il figurerait dans la pensée de l'Eglise. Mais effectivement, il est tout à fait cohérent avec la doctrine sociale de l'Eglise de rejeter la vision d'une société marchandisée. Et ?En revanche, si tu entends pas là que je serais contre parce que je voudrais qu'on laisse le dimanche libre pour la messe, ou parce que Dieu s'étant reposé le sixième (c'est bien ça ?) jour, eh ben non, c'pô ça.Maintenant qu'on a dit ça, j'aimerais que tu nous expliques ce que c'est censé changer, et pourquoi tu avais tant besoin que l'on affirme cela ?
Répondre
D
Comme quoi, il y a des sujets où je suis pleinement d'accord avec le Chafouin...
Répondre
C
oops ! ^^
Répondre