A côté de la plaque, non?

Publié le par Le chafouin

Un collectif parlementaire a trouvé une saine occupation et un combat à sa mesure : sauver notre bon vieux système d'immatriculation des véhicules, qui perdra progressivement toute référence départementale à partir du 1er janvier 2009. Voilà enfin du courage politique! Voilà de la noblesse de coeur...

Peu avares en romantisme, nos défenseurs du terroir disent comprendre les raisons rationnelles qui poussent à adopter ce nouveau type de plaques (les voitures les garderont à vie, on supprimera les services administratifs gérant les cartes grises, et surtout, on évitera les plaques illisibles avec l'inflation du nombre de véhicules), mais préfèrent aller plus loin que la simple logique : "C'est une histoire de coeur, qui transcende les partis", lisait-on hier dans le jdd dans la bouche de l'initiateur du collectif, le député Richard Mallié. Il y a quelques mois, c'était le Pas-de-Calais qui avait initié une démarche similaire.

Pensez donc! Car que vont devenir les générations de marmots qui pour passer le temps, entre Dunkerque et Nice, s'exerçaient à reconnaître les numéros de département? Et puis, franchement, comment klaxonner un Parisien si on ne peut même plus le reconnaître? Vraiment, tout se perd...

Pour faire taire ces amoureux du "6-2, fils de...!", pour qui la plaque d'immatriculation est une partie intégrante de la France éternelle, le gouvernement a fait un geste. Et un beau. Comme vous le voyez sur la photo, un numéro de département pourra figurer facultativement dans un coin de la plaque. Et bien non! Nos nostalgiques des deux chiffres n'en ont pas encore assez.

Car ce qu'ils craignent par-dessus tout, nos exemples vivants du conservatisme, c'est qu'en touchant à ce symbole, on fasse un premier pas vers la suppression du département, préconisée par le défunt rapport Attali! "Je ne serais pas étonné que cette réforme soit un ballon d'essai pour tester les réactions des Français à ce sujet", explique, toujours dans le jdd, Pierre Allorant, maître de conférences à l'université d'Orléans. Pire, le député du Pas-de-Calais Michel Lefait estime que "les gens apprécient ces structures providentielles de proximité car elles versent de nombreuses prestations sociales. Et la proximité, c'est primordial, comme le démontre le succès du film de Dany Boon."

Non, Michel, ne confondons pas tout et ne me titillez pas sur ce point. Le film de Dany Boon, il a fonctionné grâce à un véritable rouleau-compresseur commercial, c'est tout. Quant aux départements, il est comique de les défendre en exhibant des plaques d'imatriculation, ou de se réfugier derrière des arguments tels que "les plaques, ça permet aux gens d'engager des conversations sur des aires d'autoroute". S'il n'y a plus que cela pour justifier le nombre effarant d'échelons d'autorités qui existent dans notre pays, ce collectif est... à coté de la plaque!

N.B. Pourtant il existe un vrai argument pour défendre ce système de plaque, et c'est un argument... policier et douanier. Comment les Douanes travailleront-elles aux frontières, si elles ne peuvent plus distinguer d'où viennent les véhicules? Pour les témoignages, également, la police devrait avoir quelques soucis. Car la première chose qu'on regarde, c'est le numéro de département. Simple question d'habitude?
Publicité

Publié dans Société

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
"je vous ai compris"  ! je sais que tu es d'accord avec moi :-) mon excuse portait sur l'idée de la suppression des départements qui n'était pas l'objet initial du billet même s'il y avait un lien. Donc une déviance par rapport au billet, pas vraiment un HS
Répondre
L
@criticusC'est surtout un corporatisme débile... Personnellement, je ne suis pas très centraliste mais en l'occurrence, je serais plutôt pour la disparition du département. Il y a la région, il y a la montée en puissance des intercommunalités... ça suffit. Et puis les régions correspondent généralement mieux aux réalités territoriales que les départements.@ThaïsTu as dû mal comprendre car je suis en accord total avec ce que tu dis! ;)Oui, il faut supprimer le département. Je trouve juste idiot que des élus locaux se raccrochent aux plaques en croyant y trouver un soutien aux départements... Alors qu'il s'agit juste d'une vague identité virilo-machiste.@chacalOn est à la fois d'accord et pas d'accord, tu tombes dans le même excès que ces élus, mais à l'inverse. Eux se raccrochent à ce numéro pour sauver le département, toi tu veux le tuer pour l'occire. Je crois qu'il n'y a aucun lien entre les deux. Les gens sont contents de pouvoir saluer sur la route qqu'un qui vient de le même coin qu'eux, je trouve ça un peu bête de leur enlever ça...Mais : 1/ il y a des avantages techniques au nouveau système 2/on peut effectivement  très bien imaginer un système d'autocollants...
Répondre
G
Moi, j'applaudis à cette future mesure! Toute cette mythologie débile disant que le département d'à côté ne sait pas conduire, que l'on ne me fasse pas croire que c'est une question d'identité! Un prisonnier s'identifie-t-il à son numéro de dossier? Mon identité? Mon numéro de sécu? mon code de portable? Mon numéro de dossier social étudiant? Mon code postal? (...) Soyons sérieux!Bref, vive la suppression du numéro de plaque, première étape vers une suppression du département dont les compétences peuvent être partagés sans problème entre les CC et les Conseils Régionaux.Et puis, les autocollants existent toujours... et les bretons en sont friants! Donc, on pourra toujours critiquer la façon dont nous conduisons!A galon ChafouinLe Chacal.
Répondre
T
réflexion très très prosaïque : ils n'ont pas penser à ceux qui changent souvent de département.Et puis à vrai dire si on peut gagner des sous en virant un échelon, le département je suis archi pour. Il faut donner aux régions le pouvoir. Mais ça pas un élu votera pour cela...et cela n'a pas de rapport avec les plaques. Désolée chaf !
Répondre
C
Tu sais que je suis contre la suppression des départements et pour celle des régions (jacobinisme, quand tu nous tiens), mais là, je suis d'accord avec toi : au lieu de sauver la chose, on prétend sauver le symbole...Et c'est pour tout comme ça en France.
Répondre