Les francs-maçons fantasment un monde religieux

Lu sur le site du Grand Orient de France, ce communiqué (lire ci-dessous) du 12 décembre qui ressemble à un vaste canular : les francs-maçons s'inquiètent du poids du religieux en France et dans tout l'occident. Sans blague!

Ces gens-là ont le sens des priorités. Plusieurs remarques : 

- Je ne crois pas que le religieux revienne vraiment. J'ai toujours été frappé par le fantasme du poids du religieux. Franchement! qui écoute les religions aujourd'hui en occident, et plus particulièrement en Europe?Allez dans les églises le dimanche, vous verrez. Je parle des églises en non pas des mosquées, car le Grand Orient prétend parler de toutes les religions et vise en fait essentiellement le pape et les catholiques. Par exemple, il cite le "retour des indulgences plénières". Stupide! Celles-ci n'ont jamais cessé d'être accordées... Le Grand Orient parle de "l'écho favorable" accordé par le retour des religions dans les médias. Première nouvelle? Les religions sont sans cesse caricaturées dans les médias... qui ignorent globalement le fait religieux, faute de savoir l'analyser.

- S'il revient, peut-être que nos amis les maçons peuvent se demander pourquoi. Peut-être est-ce parce que leur modèle d'une société sans Dieu nous montre un visage franchement décevant?

- "L'homme libre" dont nous parle le Grand orient est sans doute celui qui a été le moins libre de toute l'humanité. Esclave de l'argent, esclave des machines, esclave de la télévision... On rejoint le sujet précédent sur la mondialisation. Le Grand orient croit que la liberté, c'est d'être vierge de toute influence idéologique. Sauf que la franc-maçonnerie elle-même est une idéologie! Et que personne ne peut vraiment s'estimer libre de toute influence. Les francs-maçons concluent en parlant de "déséquilibre persistant entre les pensées religieuses et les pensées agnostiques ou athées au détriment des dernières". C'est quoi au fait, une pensée athée? Est-ce pertinent d'opposer ainsi les pensées religieuses et athées? N'est-il pas possible de raisonner de façon indépendante au fait de croire en Dieu ou pas? De croire en un Dieu défini ou pas?

On peut s'étonner de tels clichés et de telles banalités sous la plume de gens qui se considèrent comme une soi-disant élite se prétendant héritière des Lumières... Et qui constituent en réalité une secte antidémocratique.


Texte du communiqué :
 
"Nous vivons actuellement — en France comme en Occident — une véritable révolution silencieuse caractérisée par un retour inquiétant du religieux. Sous l'assaut de courants et de doctrines les plus réactionnaires, voilà que l'Homme — moderne, postmoderne — nous est présenté pleinement épanoui grâce à la redécouverte du fait religieux.

Ainsi, lentement, assistons-nous au triomphe du sujet religieux, effaçant petit à petit le sujet politique, rationnel universel.

Ce tournant historique revêt les plus graves dangers. Les anti-Lumières sont entrain de prendre leur revanche.

Comment ne pas constater que les différentes églises et les différents clergés — toutes religions confondues — s'arrogent chaque jour de nouveaux droits. Devant la faible résistance des institutions démocratiques et républicaines en Europe, ils en réclament toujours plus.

Ici, il s'agit de moderniser une loi de 1905 soudain devenue archaïque ; Là encore, voir béatifier par le Vatican des victimes religieuses de la guerre Civile espagnole au moment même où cette grande démocratie tente avec courage d'examiner son passé douloureux ; ou encore récemment, assister au retour incroyable « des indulgences plénières » promises par le Pape Benoit XVI, aux pèlerins de Lourdes en 2008.

Tous ces signes nombreux ne sauraient tromper. Ils sont doublement inquiétants devant la faible résistance des institutions républicaines comme devant l'écho favorable que l'ensemble des médias leurs réserve.

Nous voilà en présence d'une véritable offensive intellectuelle et culturelle.

Le Grand Orient de France veut dire sa plus vive inquiétude devant ce déséquilibre persistant entre les pensées religieuses et les pensées agnostiques ou athées au détriment des dernières.

Qui ne voit que leurs vertus émancipatrices sonnent faux quand il s'agit de soumettre les Hommes à un ordre éculé et non de les libérer ?

Le Grand Orient de France appelle à la plus extrême vigilance face à cette offensive générale qui travaille contre l'émancipation des Hommes, contre leur Liberté. "

Comments

[le chafouin]

@FM de passageMon anonymat sur internet n'a aucun rapport avec une quelconque appartenance politique ou dogmatique. Je ne comprends pas l'argument selon lequel pour se protéger, il faut se cacher. Lesmusulmans, les juifs, les catholiques dans d'autres pays, devraient se cacher pour ne pas être attaqués? C'est le cas, pour ces derniers, en Chine. Il ne me semble pas que votre sort soit comparable.Ce qui m'agace, c'est que la franc-maçonnerie (c'est peut-être pour ça, que vous vous cachez?) me semble être un vague regroupement élitiste ayant pour principal objectif d'assurer la promotion sociale de ses membres. Copinage.. C'est en cela que c'est antidémocratique à mon sens, Certaines élections se jouent à qui appartient à la loge la plus courue.Vos amis FM et chrétiens seront peut-être ravis de l'apprendre, mais c'est la réalité! Un évêque me semble mieux placxé que vous pour dire ce qu'un chrétien peut, oui ou non, faire. D'ailleurs, le texte que j'ai mis en exergue est extrait du blog d'un maçon, non?Sarkozy est peut-être maçon. Je n'en sais rien, c'est justement le problème. Sarkozy souhate un retour du religieux, mais vous savez comme moi qu'il souhaite aussi le chômage zéro, la croissance, le pouvoir d'achat, et rien que ces trois propositions sont des fantasmes absolus. Alors? Qui fantasme quoi? La réalité, c'ets que la franc-maçonnerie est une organisation anti-religieuse. Une organisation panreligieuse, même, qui se croit au-dessus de tous et qui voudrait supplanter toutes les religions pour pouvoir soi-disant "libérer" l'homme de leur emprise.Je ne dirai qu'un mot : on a vu ce que ça a donné à la révolution française! Le rôle de la FM dans son développement et sa concrétisation me paraît évident.

[un FM de passage]

Sur l'anonymat, il se trouve que c'est justement pour se "protéger" d'individus dans votre genre et des fantasmes et contre-vérités que vous véhiculez que nous adoptons une certaine discrétion. Dans certains milieux, il est encore malheureusement nécessaire de faire preuve de discrétion sur notre appartenance. Je vous ferais remarquer que je ne pense pas que votre nom usuel soit M. Chafouin, vous utilisez donc un pseudo. Moi aussi. Par ailleurs, je me suis déjà quelque peu dévoilé puisque vous connaissez mon appartenance à cette "secte".

Concernant la "compatibilité" entre appartenance à la maçonnerie et foi chrétienne, il ne vous aura pas échappé que le livre que vous citez en référence est écrit par un évêque, donc un représentant officiel de l'église catholique, qui excommunie effectivement les franc-maçons. Peut-être serait-il plus intéressant de demander à des franc-maçons croyants ce qu'ils en pensent? Ceux que je connais seront en tous cas ravis d'apprendre (mais ils le savent déjà) qu'ils sont soit de mauvais maçons soit de mauvais chrétiens!

Enfin sur le fond de votre billet, il me suffit de laisser la parole à notre bien aimé président qui a déclaré il y a quelques jours que ce siècle verrait le grand retour du religieux. C'est pas moi qui le dit...Ceci dit, si ça se trouve, il est lui même franc-maçon... Si ça se trouve...

[le chafouin]

Cher FM de passage (c'est cool, ce n'est pas une secte mais ses membres ont besoin de rester anonymes, quel courage!), je vous conseille de lire ceci :http://www.hiram.be/Peut-on-etre-chretien-et-franc-macon-_a1113.htmlVoilà qui devrait vous convaincre qu'on ne peut pas être chrétien et franc-maçon. A moins d'être soi mauvais chrétien, soit mauvais maçon...Et puis, si vous voulez vous exprimez sur le fond de mon post, c'est quand vous voulez...

[Un FM de passage]

"Mon DIeu, pardonnez aux ignorants, ils ne savent pas ce qu'ils disent".
La Franc-maçonnerie, c'est un peu comme le sexe des anges, quand on ne sait pas de quoi on parle, on s'abstient d'en parler... Ceci dit, c'est tellement drôle que vous pouvez continuer vos délires (la franc-maçonnerie, secte antidémocratique dogmatique), au moins ça me fait rire. Allez, juste pour votre instruction, savez-vous qu'il est des franc-maçons profondément croyants y compris au GO, que certaines obédiences, voire certaines loges du GO, travaillent sous les hospices du GADLU (je vous laisse faire vos petites recherches pour découvrir ce qui se cache derrière cet acronyme), et que le GO est une puissance a-dogmatique.

Fraternellement

[le chafouin]

@amsC'ets un peu ce que je voulais dire. On voit bien que le "religieux" institutionnel revient aux Etats-Unis, que les musulmans progressent en occident, bref, que la religion en tant qu'élément social n'a pas disparu. Mais oui, la spiritualité, elle, a du plomb dans l'aile. La France est déchristianisée. Les francs-marçons ont réussi leur coup, que dire de plus? Il est simplement affligeant qu'ils fantasment là dessus. Il ya tellement d'autres choses plus urgentes!