Y'a-t-il un nouvel incident Le Pen?
Une Interview à la Croix, et voilà que Le Pen ressurgit au centre de la campagne électorale. De quoi s'agit-il? Au cours de l'entretien accordé au journal chrétien, le sieur Le Pen a qualifié le 11 septembre d'"événement", voire "d'incident". Il a ajouté que ce jour-là, les avions des terroristes avaient fait beaucoup moins de morts que la guerre en Irak ou que les bombardements de la seconde guerre mondiale. Là-dessus, on peut faire plusieurs observations :
- Qualifier d'incident un attentat d'une telle ampleur est triste; Son importance n'est pas liée au nombre de victimes tuées par l'effondrement des Twin Towers. Au choc que cela représente, aux conséquences qu'un tel symbole engendre.
- Là où cette affirmation n'est pas complètement idiote, c'est lorsqu'on s'aperçoit que les morts américains n'ont pas la même valeur que les morts arabes. Pour se venger de 3 000 morts, on en tue des dizaines de milliers en Irak. Les victimes des attentats sur les marchés de Bagdad ne font guère la une... De même que pour se venger des bombardements en Grande-Bretagne, les Alliés avaient rasé Dresde en une nuit (plus de 100 000 morts). On peut se targuer de poursuivre en justice Milosevic, Pinochet, Papon ou Touvier. Mais si ces tristes sires ont une responsabilité certaine devant l'histoire, il est facile pour les pays occidentaux de faire les gros bras avec ces petits caïds. Déférer en justice les Etats-Unis, c'est plus compliqué.
- Encore une fois, on peut regretter le niveau "rase-mottes" de cette campagne. On joue sur les petites phrases des uns et des autres. On les commente. Pourquoi le journaliste de la Croix pose-t-il une question sur le 11 septembre? Bizarre. Naïvement, on croyait que le débat portait sur la fiscalité, le logement, la sécurité, les salaires...